当前位置：首页 -> 业内报道
分析国外筹备网络战背后的目的 |
| 专访中国科学院信息安全国家重点实验室冯登国主任 |
| 转载时间：2010-04-01 |
| 网络环境里的一种战争模式 采访中，冯主任告诉记者各国的网络战有不同的内涵，像美国、韩国、日本，对于网络战都有他们各自的理解，但在某些情况下，西方一些国家，总是炒作“中国威胁论”。冯主任表示，个人对这些事情的看法是，网络战是信息战的一部分内容，现在大家都在讲信息战，网络战只是信息战的一部分。我们这里的网络战指的是在网络环境里面的一个战争模式，只是信息战的一部分内容。网络战，主要是使用网络技术，比如网络环境里面的渗透、控制、破坏等技术，通过这些网络对抗技术来达到军事对抗的目的，这将是一种发展趋势。网络战采取的技术主要是主动性的网络攻击技术，当然也有一些“引诱”手段。这种在网络环境里的战术，如果做为一种真正的战争形态的话，他首先是摧毁对方，当然可能也会为了获取信息或希望引诱对方，通过这些方式来做一些事。这里的技术主要是利用一些破坏对方网络及环境的技术，这个破坏可以通过逻辑上的一些技术方式来破坏，也可以通过物理方式来破坏。另外，还有信息的误导，通过散发各种信息的误导，比如假的情报，假的舆论导向，改变对方的的战略方式，导致对方决策失误。 各发达国家都在积极发展网络战力量 谈到目前国际上网络战的现状，冯主任介绍说在网络战方面，炒的最厉害的是美国，美国不仅在炒网络战，在之前他们也有很多关于网络战的发展战略，美国把网络空间一直作为战略来看待。奥巴马上台之后，更重视网络战，不仅成立了网络战司令部，同时也在形成新的曼哈顿计划，并在计划里规划了大量跟网络战相关的独特技术研究，以支撑这些国家战略。美国还联合其他国家，举行网络战演习活动，2006年有网络风暴I号演习，2008年是网络风暴II号演习，2010年还将举行网络风暴III号演习，2010年的演习可能会联合他的盟军，包括加拿大、英国这些国家，将会有15个国家共同来演习，这些网络风暴I号、II号、III号演习，实际上是相当于军事演习，是网络战的一种表现形式。韩国、俄罗斯、英国也都很重视网络战力量建设，在2009年12月中旬，日本防卫省也成立了网络防卫的部队，或者叫网络防卫的队伍、自卫队，他们也在网络环境里，做些网络方面的战略工作，实际上炒的也比较热。关于网络战，我们国家相对来说只是在民间研究，我们民间大多是把国际上的网络战作为我们的研究背景或者是推动技术研究的一种背景，学术界、产业界研究的比较多，谈论的也比较多。网络战的本质，应该说在战争期间它是战争手段，在和平期间他是一种情报的收集手段。不是说真正开战了才有网络战，平时也有情报的收集、利用，但这个时候是没有硝烟的战争，实际上就是平战结合的一种战争模式。比如情报的获取，对一个国家行为的掌控、舆论的导向，可能都是属于这个范围之内，因此有广义的网络战，也有狭义的网络战。 网络战使网络对抗研究由被动转为主动 从网络战的角度看信息网络安全，在网络战大背景以及对抗环境下，网络安全究竟能不能经得起挑战？这是我们要思考的问题，我们原来从安全的角度研究网络信息，从被动角度研究的比较多，大部分都是被动的方式。如果说国际上的网络战是个大背景，我们可能要从积极的、主动的角度来研究网络信息安全。所以网络战的这个大背景对网络环境下对抗的研究，应该是非常重要的，因为他已经转变了人们研究信息安全的方式，从以前的被动模式转变为主动模式。 另外网络对抗的研究也很紧迫，这个紧迫我们不是为了攻击对方，也不是为了攻击某些西方国家，而是为了自我防卫。在很多场合，一些不友好的国家，一些不友好的人士，包括网络上的一些黑客，把我们当做敌人，如果别的国家在网络环境下已经把我们当做敌人来看待，而我们又丝毫没有准备好，就会很被动，所以我们从学者研究的角度，还是应该提出这个对抗性研究。 意识和防范策略很重要 现在随着网络技术的迅速发展，网络战是大家不得不面对的课题，网络战如果从广义角度来讲，包括情报、舆情，在网络环境下的恐怖组织、网络间谍，或者是一些敌意的组织等等，还存在一些经济利益的驱动。应该说，我们目前在日常生活领域、各行业领域、军事领域的形势已经更为严峻，网络战应该在技术和策略上做哪些准备？采取哪些相应的对策？我觉得这里面首先要提高意识，这意识包括个人的保护意识、组织的保护意识，还有国家基础设施的保护意识，国家主管部门及主管领导的意识，军事意识等等，这些都非常重要。 另外，要有防范的策略，这个防范策略也是分等级的，国家要有国家的防范策略，组织要有组织的防范策略，老百姓要有老百姓的防范策略。这个策略是一种适度的安全，为了防范如果我们因策略过度而不能用，可能也会走到另外一个极端，但是从反侵略的形势来看，我国各个主管部门应该重视这方面的问题，现在各主管部门也的确很重视。针对这些新出现的情况，尤其是现在的网络攻击技术、网络攻击手段，我们应该有技术上的储备和研究，应该针对这些国际技术有一些对策、技术手段和措施，针对这些应该做一些工作。 人才和制信息权是关键与核心手段 谈到网络战致胜的关键，冯主任认为网络战里高水平的人才应该是致胜的关键，真正掌握了这种核心信息技术、网络攻击技术，掌握了高技术手段的人才和人才队伍才是关键，如果别人研究很多技术手段，你不研究会有问题，研究不到位也会有问题。所以在网络战环境里面人是第一位的，是最重要的。当然，也要有技术方面的支持，有全方位的支撑，还有大量基础设施的支持。 此外，制信息权是信息化战争的核心手段。制信息权是一种手段，是一种动作，制信息权、制网权，都是信息化战争的核心基础，有这个控制信息和控制网络的权利，那当然就是信息化战争最重要的一个基础，如果没有这个基础，这个战争实际上已经失败，就是开局即失败了。制信息权和制网权肯定是信息化战争的一个基础，如果没有这种权利，没开战就输了。所以这也是一个问题。 如何看待美国宣扬并准备网络战相关工作 最近网上消息称，美国已经开始秘密的研究了很多网络武器。冯主任表示，这个情况我相信，美国军方也在研发网络武器，这不用想他肯定会这样去做，为什么呢？关于网络战，他都已经公开说了并做了那么多工作，比如曼哈顿计划，现在他们有新的曼哈顿计划，那么里面实际上讲了很多网络霸权，而且网络战在于两个方面，是军民融合的一个战争，不是一般军方就能单独挑战的一件事。 应该说，不仅仅是美国，只要想保卫自己国家的主权国家，都会在网络方面研制一些相应的武器，做一些相应的准备，都想做一些杀手锏的工作，这件事情是一个主权国家应该做的事情。 有些时候美国经常说：“关于网络战我们在做什么什么计划”，而且动不动就把一个别国作为自己的假想敌，动不动他就说他们的网络被黑。他这个策略实际上就是制造“中国威胁论”，实际上有他的政治背景，不仅仅是经济利益的驱动，这是他们的政治利益和经济利益的结合。因为他说“中国威胁论”，一方面是希望所有的人来支持他做这件事，另一方面，他也希望牵制和压制中国在相关领域的发展，那样就会对他们有好处，所以这是一个利益驱动。 再者就是实施网络战计划，有他们实现理想需求的因素在里面，美国这样的国家投资都需要很多的意义和背景。他需要说这个方面有问题了，怎么怎么样了，总的来说是要推动这件事情的发展。所以他们都有各自的目的。这也是他们投资的一种需要，因为美国跟中国不一样，中国有好多地方是基础设施建设，公路建设，都需要投资，美国不一样，他的社会形态发展完全跟中国不一样。他们的投资点跟中国也是不一样的。他走在中国的前面去了。因为他们向来都是那种高调的战略，有时候美国的战略就是全球的战略，想得比较远一些，是在一个比较先进的环境里面来提炼很多东西，他们向来的模式都是这样，在任何领域都是这样，不仅仅在网络战里面。对于这里面的好多看法，是仁者见仁，智者见智。 当然，他们有时候也是有烟雾弹成份的，比如说谈一些星球大战的计划，也是像含烟雾弹一样的。看了这些以后，对扩大认识，提高我们的认识水平，对思考问题也是有好处的。但是经过深思熟虑之后，我们该干哪些事？要有我们自己的计划，要有自己的判断和措施。不是说美国说什么就是什么，这个我们怎么做还是需要经过慎重考虑的。他们的一些东西推出来以后，我们还要想一下他有没有道理，没有道理我们当然不做了，没道理他们含烟雾弹就含烟雾弹了，对我们无所谓。比如说像信息领域里面，有云计算、物联网、数字地球，他们的这些实际上也是有一些经济利益驱动的，但也有一些东西对我们的思考和未来的发展有借鉴作用，所以要从两个方面来看这些问题。作为一个国家，如果别人讲的东西，我们自己都无法判断真假，无法部署这些东西，那一个国家还怎么发展？所以应该从大局上能把握、控制。 “他们所说的这些技术能达到那么先进吗？”面对记者的问题，冯主任表示如果在平时他们完全可以在技术上达到，因为国际上好多技术设备都是从美国那出来的，比如说一些发达国家的设备都是从美国那传到世界各个角落的，美国有这种控制的可能性，并且这个可能性还是比较大，所以，实际上这种网络战、信息战是他的前线战争，或者是平时的一个战争，真正的战争是在后台，那些非常规的武器、常规武器，还是显著一些。战争只是一种表现形态，实际上网络战，如果从战争角度上，应该只是一种形态而已。他还是有很强的背景和实力。另外他们的规划部署，特别是他们对信息技术的使用，起码他们能够掌控起来，他有这种国家的控制能力和管理模式。 当然他们还有控制全球的理念。这个是很重要的问题，就是信息化渗透太强。美国人做事是很有章法的，他们看不得穷人富起来，实际上中国发展起来以后，他们做了很多小动作。 未来网络战可能会无处不在 未来网络战将会是什么样？面对这一大家比较关心的问题，冯主任说道，未来的网络战可能是一种无处不在的战争，为什么说是无处不在的战争？网络战是跟网络有关的，现在有无处不在的网络，未来也是有无处不在的网络战争，未来我们生活中的每个节点都连着网络，那么战争就无处不在，网络战跟网络的发展有密切关系的，当然紧接着破坏性也会更大，影响范围更广，可能那种战争就是真正的“细菌战”。到处都是就是“细菌战”了，所以形象的说未来的战争就是无处不在的战争。这种战争，跟我们信息化的发展也是密不可分的，我们的网络和信息化发展程度越高，这种战争的影响范围就越广。 来源： 信息安全与通信保密 胡晓荷 |
网上申请
查询专区
专题专栏
 |
 |